Veřejné zasedání obce z 24.6.2026

Než se pustíte do sledování dnešního zasedání zastupitelstva, omlouváme se za horší kvalitu zvuku. Jednání se tentokrát konalo v kulturním domě, jehož akustické vlastnosti nejsou pro pořizování záznamu ideální.

Nejdůležitějším tématem jednání byla finanční situace obce v souvislosti se dvěma největšími investicemi posledních měsíců. První z nich je nová úpravna vody, do které obec investovala bezmála 40 milionů korun. Druhým projektem je objekt dětské skupiny za přibližně 17 milionů korun. U tohoto projektu navíc hrozí ztráta dotačních prostředků, které měly pokrýt úvěr ve výši 9 milionů korun. Tento úvěr dnes obec stojí přibližně 30 tisíc korun měsíčně pouze na úrocích.

Zastupitelé proto řešili možnosti, jak snížit budoucí finanční zátěž obecního rozpočtu. Výsledkem bylo rozhodnutí zrušit investiční fond Amundi vedený u Komerční banky. Obec do něj v roce 2021 vložila 6 milionů korun a jeho současná hodnota dosahuje přibližně 6,9 milionu korun. Přestože je fond nominálně v zisku, po započtení inflace za posledních pět let jeho výsledek skutečnou hodnotu vložených prostředků nezachoval. Aby investice reálně pouze kopírovala růst cen, musela by mít dnes hodnotu přibližně 8,5 milionu korun.

Peníze získané z ukončení investice budou použity především na mimořádnou splátku úvěru, aby se co nejvíce snížila úroková zátěž, která obec v následujících letech čeká.

Voda je pro obec jedna z nejdůležitějších věcí. O tom není spor. Každá obec musí řešit, aby lidem tekla pitná voda a aby byl systém spolehlivý i do budoucna.

Otázka ale zní jinak: bylo rozumné investovat do úpravny vody v Církvici částku blížící se 40 milionům korun?

Za náš spolek říkáme otevřeně: v této podobě to podle nás dobré rozhodnutí nebylo.

Nejsme proti investicím do vody. Ale u projektu, který stojí více než běžný roční rozpočet obce, musí být občanům jasně vysvětleno, proč je tak drahé řešení nutné, jaké byly levnější možnosti a co přesně za tyto peníze dostanou.

To se podle nás nestalo.

Dnes občan vidí hlavně dvě věci. Voda je výrazně dražší a její kvalita není taková, aby lidé měli pocit, že za desítky milionů dostali zásadně lepší službu. Tvrdá voda zůstává problémem. Vodní kámen v konvicích, bojlerech, pračkách, myčkách nebo bateriích lidé neřeší podle tabulek. Vidí ho každý den doma.

Ano, vlastní zdroj vody může být pro obec výhodou. Může znamenat větší jistotu a menší závislost na dodávkách odjinud. To chápeme. Jenže samotná jistota nestačí jako vysvětlení investice za desítky milionů korun, pokud zároveň roste cena vody a občané nevidí jasné zlepšení.

Níže je procentuální navýšení cen vodného mezi lety 2022 a 2026. Umístili jsme se na 5. místě, což vzhledem k tak velké investici není moc dobrá zpráva.

Podle nás obec měla před tak velkou investicí jasně ukázat několik věcí: kolik by stály jiné varianty, jaký bude dopad na cenu vody, kolik bude stát provoz úpravny každý rok a jak přesně se zlepší kvalita vody. Bez těchto odpovědí se občanům těžko vysvětluje, proč bylo nutné jít právě touto cestou.

Náš závěr je jednoduchý: pokud cílem byla pouze větší jistota dodávek vody, dá se investice částečně pochopit. Pokud ale cílem měla být lepší voda za rozumné peníze – což bylo v minulosti několikrát zmíněno, pak podle nás investice za téměř 40 milionů korun dobrým rozhodnutím nebyla.